FCRA NGO रद्द करणे: डेटा, केस स्टडीज आणि नागरी समाजावरील प्रभाव | भारत संविधान
भारतातील 22,498 FCRA ने रद्द केलेल्या NGO वरील डेटा. केस स्टडी: ऍम्नेस्टी इंडिया, ग्रीनपीस, ऑक्सफॅम. नागरी समाज, तळागाळातील संस्था आणि भारताच्या विकास क्षेत्रावर प्रभाव.
FCRA NGO रद्द करणे: डेटा, केस स्टडीज आणि नागरी समाजावरील प्रभाव | भारत संविधान
Insignia/Badge: प्रभाव विश्लेषण
Stats
आतापर्यंत FCRA नोंदणी मंजूर केलेल्या एकूण संस्था (MHA रेकॉर्ड सुरू झाल्यापासून)
Stats
सध्या सक्रिय FCRA नोंदणी (सर्व नोंदणीकृत 27.7%)
Stats
FCRA नोंदणी असलेल्या NGO ची MHA च्या आदेशाने पूर्णपणे रद्द
Stats
एनजीओ 'रद्द मानल्या' (नूतनीकरण केले नाही किंवा अद्ययावत नियमांचे पालन केले नाही)
Stats
सर्व सदैव-नोंदणीकृत NGO चे प्रमाण जे यापुढे सक्रिय FCRA स्थिती धारण करत नाहीत
Stats
2021-22 मध्ये भारतातील FCRA-नोंदणीकृत NGOs कडून मिळालेले एकूण परदेशी योगदान (गेल्या पूर्ण वर्षाचा डेटा)
Reasons
सर्वात सामान्य कारण. FCRA ला नोंदणीकृत NGO ला वार्षिक रिटर्न भरणे आवश्यक आहे (फॉर्म FC-4) प्राप्त झालेले सर्व विदेशी योगदान आणि त्यांचा उपयोग दर्शविते. हजारो 'पेपर एनजीओ' - नोंदणीकृत परंतु निष्क्रिय - कधीही रिटर्न भरत नाहीत.
Reasons
FCRA चे कलम 3(1)(f) MHA ला नोंदणी रद्द करण्याची परवानगी देते जर एखाद्या संस्थेच्या क्रियाकलापांमुळे भारताचे सार्वभौमत्व आणि अखंडता, परकीय राज्यांशी मैत्रीपूर्ण संबंध किंवा सार्वजनिक सुव्यवस्थेवर परिणाम होण्याची शक्यता आहे. हा व्यापक, अपरिभाषित वाक्यांश मोठ्या प्रमाणावर वापरला गेला आहे.
Reasons
घोषित उद्दिष्टांव्यतिरिक्त इतर हेतूंसाठी परदेशी योगदान वापरणे - उदा., राजकीय वकिलीसाठी मानवतावादी अनुदानाचा पैसा वापरणे किंवा मान्यताप्राप्त भौगोलिक क्षेत्राबाहेरील क्रियाकलापांसाठी शैक्षणिक निधी वापरणे.
Reasons
2020 नंतरची दुरुस्ती, 20% पेक्षा जास्त परदेशी निधी प्रशासकीय खर्चावर खर्च केल्याने रद्दीकरण सुरू होते.
Reasons
2020 नंतर, अगदी FCRA नोंदणीशिवाय भागीदार संस्थांना चांगल्या हेतूने निधी हस्तांतरण प्रतिबंधित आहे आणि ते रद्द करण्यास कारणीभूत ठरू शकते.
Reasons
ज्या संस्थांनी फक्त नूतनीकरणासाठी अर्ज केला नाही - अनेकदा कारण त्यांनी ऑपरेशन बंद केले होते किंवा परदेशी निधी खूप धोकादायक असल्याचे ठरवले होते - त्या आपोआप 'रद्द झाल्या' मानल्या जातात.
Cases
Cases
Cases
Cases
- भारत एक सार्वभौम लोकशाही प्रजासत्ताक आहे - परदेशी शक्तींना भारताच्या अंतर्गत राजकीय प्रवचनासाठी निधी देण्याचा अधिकार नाही. यूएसएचा स्वतःचा परदेशी एजंट नोंदणी कायदा (FARA) आणखी कठोर आहे.
- परकीय-अनुदानित स्वयंसेवी संस्थांनी धोरणात्मक सरकारी प्रकल्प (अणु प्रकल्प, धरणे, संरक्षण आस्थापने) विरुद्ध सक्रियपणे एकत्र येण्याची अनेक उदाहरणे गुप्तचर संस्थांनी नोंदवली आहेत.
- भारताला दरवर्षी ₹55,000 कोटींहून अधिक विदेशी योगदानामध्ये प्राप्त होते - एक मोठा पूल जो, पर्यवेक्षणाशिवाय, लोकशाही प्रक्रियेला हानी पोहोचवू शकतो.
- बहुतेक रद्द केलेल्या एनजीओ सक्रियपणे कार्यक्रम चालवत नाहीत - त्या निष्क्रिय 'शेल' संस्था होत्या ज्यांनी कधीही रिटर्न भरले नाहीत.
- एनजीओ नेटवर्कचा वापर करून परदेशी चर्चद्वारे अर्थसहाय्यित धार्मिक धर्मांतरण खऱ्या अर्थाने आदिवासी भागातील जातीय सलोखा धोक्यात आणतात.
- 'राष्ट्रीय हित' आणि 'राज्याचे आर्थिक हित' हे वाक्ये इतके विस्तृत आहेत की ते सरकारला कोणत्याही सरकारी धोरणाला आव्हान देणारी कोणतीही एनजीओ रद्द करू देतात.
- अधिकार-आधारित स्वयंसेवी संस्था - जे कामगार हक्क, अल्पसंख्याक हक्क, पर्यावरणीय हक्क आणि प्रेस स्वातंत्र्य यावर काम करतात - त्यांना धर्माशी संबंधित संघटनांच्या तुलनेत असमान कारवाईचा सामना करावा लागतो.
- उप-अनुदान बंदीमुळे तळागाळातील परिसंस्था नष्ट झाली. मोठ्या एनजीओ यापुढे लहान ग्रामीण भागीदारांना निधी देऊ शकत नाहीत, ज्यामुळे दुर्गम समुदायांना विकास समर्थनापासून दूर केले जाईल.
- 20% प्रशासकीय मर्यादा मोठ्या, कुशल कर्मचारी असलेल्या संस्थांसाठी अवास्तव आहे — प्रभावीपणे व्यावसायिक नागरी समाजाला दंडित करते.
- UN स्पेशल रिपोर्टर्स आणि USCIRF ने FCRA ला कायदेशीर नागरी समाजाविरुद्ध राजकीय दडपशाहीचे साधन म्हणून वारंवार ध्वजांकित केले आहे.
Global Data
Law/Section: परदेशी एजंट नोंदणी कायदा (FARA) 1938
Global Data
Law/Section: परदेशी एजंट कायदा 2012, सुधारित 2017, 2022
Global Data
Law/Section: ओव्हरसीज एनजीओ व्यवस्थापन कायदा 2017
Global Data
Law/Section: धर्मादाय कायदा 2011 + लॉबिंग कायदा 2014
Global Data
Law/Section: समतुल्य कायदा नाही
Faqs
Faqs
Faqs
Faqs
Faqs
Faqs