FCRA ভারত: বিদেশী অবদান নিয়ন্ত্রণ আইন ব্যাখ্যা করা হয়েছে A থেকে Z | ভারত সম্বিধান

ভারতে বিদেশী অবদান (নিয়ন্ত্রণ) আইন (FCRA) 2010-এর সম্পূর্ণ নির্দেশিকা। কেন এটি আনা হয়েছিল, এটি কী নিয়ন্ত্রণ করে, এটি কার জন্য প্রযোজ্য এবং এর সাংবিধানিক ভিত্তি।

FCRA ভারত: বিদেশী অবদান নিয়ন্ত্রণ আইন ব্যাখ্যা করা হয়েছে A থেকে Z | ভারত সম্বিধান

Insignia/Badge: কেন্দ্রীয় আইন

• এফসিআরএর শিকড় শীতল যুদ্ধের যুগে ফিরে যায়। 1960 এবং 70 এর দশকে, ভারত বিদেশী শক্তিগুলির বিষয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন ছিল - বিশেষ করে সিআইএ এবং সোভিয়েত গোয়েন্দারা - অভ্যন্তরীণ নীতিকে প্রভাবিত করার জন্য ভারতীয় রাজনৈতিক সংগঠন, ধর্মীয় গোষ্ঠী এবং সুশীল সমাজকে অর্থায়ন করে। 1976 এফসিআরএ ছিল আইনী প্রতিক্রিয়া, জরুরি অবস্থার সময় পাস হয়েছিল যখন সরকারের ব্যাপক ক্ষমতা ছিল।
• উদারীকরণ-পরবর্তী যুগ একটি নতুন চ্যালেঞ্জ নিয়ে এসেছে। 1991 সালে ভারত তার অর্থনীতি চালু করার সাথে সাথে, বিদেশী এনজিও এবং ফাউন্ডেশনগুলি প্লাবিত হয়েছিল — অর্থ, দক্ষতা এবং কখনও কখনও এজেন্ডা নিয়ে আসে। সরকার পর্যবেক্ষণ করেছে যে কিছু বিদেশী অর্থায়নে পরিচালিত সংস্থাগুলি হল: (ক) উন্নয়ন বিরোধী বিক্ষোভে অর্থায়ন (যেমন, বাঁধ, পারমাণবিক কেন্দ্র, খনির প্রকল্পের বিরুদ্ধে); (খ) বিদেশী গীর্জাদের অর্থায়নে ধর্মান্তরে সক্রিয়ভাবে জড়িত; (গ) ভারতীয় আইনের অধীনে নিষিদ্ধ সংস্থাগুলির সাথে লিঙ্ক সহ গ্রুপগুলিতে অর্থ প্রেরণ।
• ফরেন কন্ট্রিবিউশন (নিয়ন্ত্রণ) আইন, 2010 প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিংয়ের অধীনে ইউপিএ সরকার দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল 1976 সালের পুরানো আইনটিকে আরও আধুনিক, ব্যাপক কাঠামোর সাথে প্রতিস্থাপন করার জন্য। নরেন্দ্র মোদির নেতৃত্বাধীন এনডিএ সরকার তারপরে 2020 সংশোধনীর মাধ্যমে এটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করেছে এবং 2026 সালে আরও কঠোর নিয়ম করেছে।
• FCRA এবং এর সংশোধনীগুলির জন্য ভারত সরকারের উল্লেখিত কারণগুলি হল: জাতীয় সার্বভৌমত্ব রক্ষা করা; বিদেশী অর্থ রাজনৈতিক কর্মকান্ডে অর্থায়ন না করে তা নিশ্চিত করা; বিদেশী অর্থায়নের মাধ্যমে ধর্মান্তরকরণ প্রতিরোধ করা; ভারতের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বিদেশী হস্তক্ষেপ বন্ধ করা; এবং বিদেশী অনুদানের ব্যবহারে স্বচ্ছতা নিশ্চিত করা।

• Categories

  যেকোন আইনের অধীনে নিবন্ধিত যেকোন সমিতি (ট্রাস্ট, সোসাইটি, সেকশন 8 কোম্পানি) যারা বিদেশী অবদান পেতে চায় FCRA এর অধীনে নিবন্ধিত হতে হবে। বিদেশী তহবিলের অনিবন্ধিত প্রাপ্তি একটি ফৌজদারি অপরাধ।

• Categories

  সাংবাদিকতা, সরকারি চাকরি, বিচার বিভাগ, মিডিয়া বা রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডে কর্মরত ভারতীয় নাগরিকদের বিদেশী অবদান গ্রহণ করা নিষিদ্ধ। থ্রেশহোল্ডের নিচে ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য উপহারের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম বিদ্যমান।

• Categories

  পরম বার। কোনো রাজনৈতিক দল বা নির্বাচনের প্রার্থী কোনো অবস্থাতেই বিদেশি চাঁদা গ্রহণ করতে পারবে না। এটা লঙ্ঘন নির্বাচনী অপরাধ।

• Categories

  কেন্দ্রীয় বা রাজ্য সরকারের কর্মচারী, বিধায়ক এবং বিচারকরা তাদের অফিসিয়াল ক্ষমতায় বিদেশী অবদান গ্রহণ করতে পারবেন না।

• Categories

  ভারতীয় কোম্পানিগুলি FEMA-এর অধীনে বিদেশী FDI পেতে পারে, কিন্তু যদি তারা দাতব্য বা ধর্মীয় উদ্দেশ্যে বিদেশী উত্স থেকে অনুদান/অনুদান গ্রহণ করে, তাহলে FCRA প্রযোজ্য।

• Key Facts

  সম্পূর্ণ ফর্ম

• Key Facts

  প্রতিস্থাপিত

• Key Facts

  দ্বারা পরিচালিত

• Key Facts

  মূল বিভাগ

• Key Facts

  পোর্টাল

• Key Facts

  নিবন্ধনের বৈধতা

• Key Facts

  সর্বশেষ সংশোধনী

• Key Facts

  সুপ্রিম কোর্টের অবস্থা

• Reg Types

  FCRA নিবন্ধন

• Reg Types

  পূর্ব অনুমতি

• নির্বাচনের প্রার্থী বা বসা নির্বাচিত প্রতিনিধি
• রাজনৈতিক দল ও তাদের পদাধিকারীরা
• রাজনৈতিক প্রকৃতির সংগঠন (নিবন্ধিত রাজনৈতিক দল না হলেও)
• নিবন্ধিত সংবাদপত্রের প্রকাশক, মালিক বা সম্পাদক
• বিচারক, সরকারী কর্মচারী এবং যে কোন আইনসভার সদস্য
• বিদেশী দেশে বসবাসরত ভারতের নাগরিকরা (এনআরআই) — রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে
• অডিও/ভিজ্যুয়াল নিউজ প্রোগ্রামের উৎপাদন বা সম্প্রচারে নিযুক্ত অ্যাসোসিয়েশন
• যেসব প্রতিষ্ঠানের FCRA নিবন্ধন আগে বাতিল করা হয়েছে

• Penalties

• Penalties

• Penalties

• Penalties

• Penalties

• Penalties

• FCRA তার ক্ষমতা টেনেছে 246 অনুচ্ছেদ থেকে যেটি ইউনিয়ন তালিকার (তফসিল VII) এন্ট্রি 14-এর সাথে পঠিত - 'বিদেশের সাথে চুক্তি এবং চুক্তিতে প্রবেশ করা এবং বিদেশী দেশের সাথে চুক্তি, চুক্তি এবং কনভেনশন বাস্তবায়ন করা।' বিদেশী অবদানের নিয়ন্ত্রণ ইউনিয়নের আইন প্রণয়নের ক্ষমতার মধ্যেই পড়ে।
• আইনটি 19(2) ধারারও আহ্বান করে — বাক ও মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং সমিতি গঠনের স্বাধীনতার উপর যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ, যা ভারতের সার্বভৌমত্ব এবং অখণ্ডতা, রাষ্ট্রের নিরাপত্তা এবং বিদেশী রাষ্ট্রগুলির সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্কের স্বার্থে হ্রাস করা যেতে পারে।
• Noel Harper & Ors-এ। v. ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া (2022), সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বিদেশী অবদান গ্রহণ করা একটি মৌলিক অধিকার নয় বরং একটি নিয়ন্ত্রিত বিশেষাধিকার। আদালত 2020 সংশোধনীর সমস্ত প্রধান বিধান বহাল রেখেছে, রায় দিয়েছে যে সেগুলি জাতীয় স্বার্থে যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ।